奶奶赠孙女3套房,不被赡养反被起诉法院取

2022/11/3 来源：不详

养儿真的防老吗，栗子姐看到这样一个令人寒心的新闻：苏州一位奶奶赠孙女3套房，不被赡养反被起诉！

原来三年前，苏州的陆阿婆因拆迁分得了三套房，由于丈夫和儿子已去世，女儿放弃了拆迁利益，拆迁安置对象只有陆老太与其儿媳林某、孙女李某三人。

随后三人签订人民调解协议，约定拆迁的三套房全部归李某所有，李某则需提供一套房子给奶奶无条件居住，同时需承担对奶奶的赡养义务。

但是李某接受拆迁房后，却从未探望、照顾祖母，年逾七旬的陆老太长期独居，身体每况愈下，不得已将住的房子租出去，自己搬到养老院住，而房租用来贴补养老院费用。

李某偶然得知陆阿婆居然把房子租出去了，当即心生不满，竟然将租客起诉至法院，好在法院在审理后，做出了判决，驳回了孙女李某的请求。

但是李某这一举动彻底寒了陆阿婆的心，几经思量，陆阿婆向法院起诉，要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与！法院认为，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠予。

原来，陆阿婆对李某的赠与，是有附加条件的赠与，条件就如前所述，李某必须履行对自己的赡养义务，但根据李某与奶奶之间的聊天记录中漠不关心的言语，以及李某在明知奶奶出租房屋用于补贴养老院费用的情况下，仍坚持诉讼的行为，均可证明其接受赠与后并未尽到承诺的赡养义务。

据此，吴中法院判决支持老人的诉讼请求，撤销对李某的老宅份额赠与行为；李某不服判决提起上诉，苏州中院二审判决驳回上诉，维持原判。

看完传统思想中的养儿防老观念真的要改变一下了，现实生活中很多父母对子女倾其所有，但子女却不为父母的晚年考虑，只知道一味索取，出现了很多类似事件。

越来越多的现实告诉我们，养儿不一定防老，我们要想老有所依，还是要给自己留个后路，切莫太早倾所有。

根据调查显示：中国有65%的家庭都存在着啃老问题，30%左右的青年基本靠父母供养，啃老比例最高的年龄段在28到38岁。

中国式父母最大的悲哀，是付出全部，却养不出感恩的孩子，养老最终还是要靠自己，退休养老规化尽早提上日程，准备充足的养老金应对晚年。

除了基础的社保养老金，商业养老保险作为社保养老的有力补充，也是养老储蓄的最佳选择，目前市面上有两类产品：

第一类是养老年金类商业保险；第二类是增额终身寿险。

其中养老年金险是我国商业养老保险的主要险种，我们一次性或者分期存钱到保险公司，资金复利增值，到了约定时间，保险公司再一笔一笔（每年或者每月）返还钱给我们，活到老，可以领到老，现金流持续不断。

增额终身寿险产品是最近比较火的保险种类，增额终身寿险与普通寿险的区别就在于“增额”。

增额终身寿在缴纳保险费后，若被保险人伤残或身故，保险人需依照合同约定支付一笔赔偿金。与传统的终身寿险不同的是，增额终身寿的基本保险金额是按照固定利率逐年复利增长的，被保险人伤残或身故时的年龄越大，保险人赔偿的金额就越高。

增额终身寿险和养老年金险一样，具有对未来养老进行提前锁定的作用，同样是一次性或者分期存钱到保险公司，资金复利增值，但是合同并不约定返钱时间，而是客户根据自己的需要去现金价值提取，不限制领取金额和次数。

这两款保险产品都是保本、确认收益、0风险产品，预定利率都写入合同且终身不变，不论利率怎样下行，哪怕进入负利率时代，保单都不受任何影响，还可以享受复利的强大。

区别就是养老年金险只有到了约定时间才可以领取，而且领取金额和频率是固定的，可以终身领取。

而增额终身寿险只要保单现金价值大于0，里面的钱可以根据自己的需求随时领取，现金价值为0后，保单失效。

所以养老年金适合看重持续源源不断的养老现金流或者花钱比较大手大脚，缺乏自制力的人。

毕竟养老年金可以活到老，领到老，终身领取；养老年金另一个重要的功用是强制储蓄，因为前期退保具有保费损失，所以一般情况下不会轻易退保，领取时也是定时定量领取，不存在提前领、多领的情况，确保你可以将手里的养老钱留到该用的时候。

增额终身寿适合比较有自制力，看重灵活取用或者更注重产品受益性的人，它具有“减保”功能，几乎没有任何限制，无手续费，减完后合同继续有效，剩余的钱继续享有收益；

而且回本速度快，如果较少支取的话，账户价值不断复利增长，收益相对高于养老年金险。

保险产品没有绝对的好坏之分，适合自己的才是最好的，重要的是能有一个稳妥的准备养老金的方式，让我们在退休的时候可以有一笔确定的钱体面养老。

总而言之，越早准备我们的养老金越好，其实衰老并不可怕，可怕的是衰老时还没变得有钱，养老的本质就是花钱，你开始准备养老金了吗？